La Bible est-elle falsifiée ?
L'Islam, de toutes les façons possibles, bloque pour ses adeptes l'accès à la Bible et notamment au Nouveau
Testament. Motif donné à ce barrage : la Bible a été falsifiée? l'Évangile des chrétiens n'est pas l'Évangile
"authentique", il a été falsifié (1).
Voici la synthèse des arguments de réponse développés dans la vidéo de la série "Franc parler".
QUATRE FACTEURS D'AUTHENTICITE DE LA BIBLE
1) Profonde insertion dans l'histoire
Il est difficile de parler de falsification alors que les quatre évangiles et les autres textes de la Bible sont
pleinement enracinés dans l'histoire. Ils sont truffés de références historiques, culturelles et géographiques
identifiées et confirmées par l'histoire et l'archéologie, références qui montrent qu'il ne s'agit pas de récits
2) Manuscrits anciens et très proches de leur source.
Il est difficile de parler de falsification alors que nous possédons, pour le Nouveau Testament, des manuscrits
datés des II et IIIème siècles et des bibles complètes dès le IV° siècle (codex tels le sinaïticus, le vaticanus? )
Les évangiles ont été écrits entre 37 et 50 après Jésus-Christ.
Cœest là un record pour des manuscrits antiques. Car, pour le reste de la littérature antique, les plus anciens
manuscrits que nous possédons sont effectivement beaucoup plus tardifs.
Prenons par exemple « La Guerre des Gaules » de Jules César, les écrits de Tite-Live, Tacite, Pline,
Thucydide, Suétone, ou encore du philosophe Platon : les plus anciennes copies que nous conservons de ces
auteurs sont extrêmement tardives, puisqu'elles datent de la fin du premier millénaire environ ! - donc plus ou
moins 1.000 ans après leur auteur. Tout le monde admet pourtant, sans chipoter, lœauthenticité de ces écrits
3) Manuscrits très abondants
A propos des manuscrits de Jules César et des autres penseurs ou chroniqueurs de lœantiquité : nous
possédons à peine 10 à 20 copies de leurs textes les plus anciens.
Or, rien que pour le Nouveau Testament, il existe plus de 5 000 manuscrits ou fragments grecs, et environ
20.000 manuscrits en dœautres langues sémitiques comme lœaraméen, le syriaque, lœarménien. Plus le latin.
Et on a repéré aussi au moins 20.000 citations de la Bible chez les Pères de lœÉglise dans les premiers siècles
du christianisme, citations qui recoupent parfaitement les manuscrits bibliques.
On comprend facilement la raison de cette montagne de manuscrits : cœest que le christianisme a été une
véritable révolution spirituelle, fraternelle et universelle dès son apparition.
4) Et pourtant concordance
Le plus remarquable, dans cette masse de documents, cœest leur absolue concordance. Ce qui prouve que le
message était clairement annoncé et répandu dans tout le monde connu de lœépoque. Et ceci dès les débuts du
christianisme. Sœil y a des variantes, elles sont insignifiantes. Ce sont souvent des erreurs de copiste, faciles à
repérer et elles ne changent rien au sens profond du message
Et lœon peut vérifier que les textes ont traversé les siècles jusquœà notre époque sans avoir été modifiés ! On
peut tranquillement lœaffirmer sur la base des plus vieux textes que nous possédons.
La plus grande confirmation en a été la fameuse découverte des manuscrits de Qumran - les « manuscrits de la
Mer Morte » - en 1947. Ils sont vieux de plus de 2 000 ans, donc dœavant le Christ. Or on a constaté quœils
sont rigoureusement identiques à ceux que nous lisons aujourdœhui dans nos bibles. Autrement dit : nulle
altération de ces textes durant leur traversée de deux millénaires jusquœà nos jours.
La raison en est simple : les copistes anciens avaient un respect sacro-saint du texte sacré et ne pouvaient
absolument pas se permettre les moindres modifications? et les copies étaient sévèrement contrôlées. Et, de
surcroît, les textes étaient généralement connus par c ur.
LE TEXTE LE MIEUX ATTESTE
Il n'existe pas, dans toute l'histoire de la littérature, des sources manuscrites d'une aussi bonne qualité et
dœune telle quantité que les écritures chrétiennes du Nouveau Testament. Oui, les sources manuscrites
chrétiennes sont uniques au monde de par leur quantité et leur qualité.
Personne ne met en doute la validité des récits de Jules César, de Tite-Live, de Tacite, de Thucydide ou de
Platon. Pourquoi deux poids deux mesures pour les écrits du Nouveau Testament ?
Nombre de biblistes et dœhistoriens déclarent en conséquence que les textes du Nouveau Testament possèdent
une crédibilité qui surpasse incomparablement tous les autres écrits antiques.
Quelques citations de biblistes et dœexperts en cette matière :
De John Robinson (2) : « Il nœy a pas de faits historiques mieux établis que ceux rapportés dans le Nouveau
Testament. La richesse des manuscrits et, avant tout, le petit intervalle de temps entre lώcrit original et les
plus anciennes copies existantes en font, de loin, le texte le mieux attesté de tous les écrits anciens du monde. »
Citation de Sir Frédéric Kenyon (3) :
« Désormais lœauthenticité comme lœintégrité de lœensemble des livres du Nouveau Testament ne sont plus à
Demande n° 1 aux spécialistes musulmans : falsifié par qui, où et quand ?
Que penser alors des accusations de falsifications de la Bible dont parle le Coran (1) ? Elles ne sont pas
fondées car, nous lœavons dit, les plus vieux écrits du Nouveau Testament que nous possédons sont tous
concordants entre eux et avec ceux que nous utilisons actuellement. Et ils sont répandus dans des régions et
des cultures très différentes.
Quœon nous réponde ! Quels sont les textes falsifiés ? Dans quelle région ont-ils été falsifiés ? Qui serait à
lœorigine de cette falsification ? Et dans quelle langue ?
Nous attendons toujours les réponses ! Les allégations coraniques de falsification ne reposent sur rien !
Demande n° 2 aux mêmes spécialistes : et les différentes versions du Coran ?
À propos des falsifications, permettez-moi de retourner la question vers le Coran qui, lui, pose bien des
questions. Que penser, par exemple, des versions différentes du Coran dans les débuts de lœislam ? On a, de
fait, découvert quelques très anciennes versions du Coran qui ne correspondent pas au Coran actuel. Et nous
savons, par lœhistoire, que le calife Uthman, troisième calife après Mahomet, au VIIIème siècle, a fait détruire
toutes les versions coraniques en circulation pour imposer un unique Coran. Il y avait donc des versions
Avant dœaccuser la Bible de falsifications, peut-être faudrait-il dœabord sœinterroger sur le Coran et ses
origines. Évidemment, pour tout bon musulman, le Coran vient directement du Ciel par la dictée de lœange
Mais comment ne pas se poser de sérieuses questions à ce sujet, à partir du moment où lœon sait quœil y a eu
différentes versions du Coran ?
Père Jean-Benoît Casterman - 17 juin 2011 PFV 87
(1) Coran 2,75 3,78 4,46 - 5,13? - Les falsifications majeures seraient l'occultation de l'annonce de
Mahomet que l'Islam considère comme le vrai Paraclet annoncé par le Christ (et non pas le Saint-Esprit), la
Trinité et la divinité du Christ.
(2) John A. T. ROBINSON Peut-on se fier au Nouveau Testament ? (Lethielleux 1980)
(3) Sir Frédéric KENYON - The Bible and Archaeology. (G. Harrap. Londres - 1940)
La PETITE FEUILLE VERTE se propose d'informer et de former ses lecteurs sur ce qu'est réellement l'Islam,
en soi et par rapport au christianisme, ainsi que sur les actions qu'ils peuvent entreprendre. L'équipe des
rédacteurs est animée par Annie LAURENT.
Notre volonté est d'éviter la confusion entre l'Islam et les musulmans, et d'agir en faveur de la paix civile.
« Nous mîmes sur leurs traces Jésus fils de Marie, en tant quœavérateur de ce qui était en cours de la Torah.
Et nous lui avons donné lœEvangile où il y a guide et lumière? » SOURATE 5:46